Başka ülkede malülen emekli olanın Türkiye’deki SSK’ları silinemez
Yasadışılığı çok seven SGK, gerek Belçika, gerek Hollanda diğer ülkelerden malülen emekli edilenlerin geçmişte Türkiye’de var olan sigorta hizmetlerini de Hollanda’ya gönderdim diyerek yok sayıyor ama mahkemeler olmaz öyle şey diyor…
Ali bey, 1973 yılında Türkiye’de 450 günlük SSK hizmetimden sonra Belçika’ya gittim ve 20 yıl kadar çalıştıktan sonra geçen yıl hastalığım sebebiyle malülen emekli oldum. Sonra Türkiye’ye gelip yurtdışı borçlanması yaptım ama SGK bana senin 1973’deki 450 gününü sen Belçika’dan malülen emekli olurken oraya gönderdik artık burada hizmetin yok dedi. Beni hak ettiğim halde emekli etmedi. Ne yapmamı tavsiye edersiniz. İsmi Saklı
Sayın okurum, aynen ifade ettiğiniz gibi SGK sizin 1973’deki 450 gününüzü silmiş. Yaptığı ise yasal değil hem kanuna aykırı hem de sosyal güvenlik sözleşmesine aykırı. Bu sebeple SGK’ya karşı reddedilen emekli aylığının kabulü davası açın. Davayı da aşağıda vereceğim mahkeme kararını da örnek göstererek yazdırın. Dava sonun da hem emekli olursunuz hem de birikmiş emekli aylıklarınızı da alırsınız.
***ÖRNEK YARGI KARARI
İSTANBUL 3. İŞ MAHKEMESİ
Esas-Karar No: 2010/248 Esas - 2011/815
GEREKÇE : Celb edilen belgeler, cevabi yazılar, kurum kayıtları, alınan bilirkişi
raporu ile tüm dosya muhteviyatından davacının talebi yaşlılık aylığına hak kazanıp
kazanmadığı hususu olup, bunun değerlendirilmesi bakımından davacının sicil dosyasının
kurumdan getirildiği, bunda ise davacının yurt dışına gitmeden evvel Türkiye de
çalışmalarının mevcut olup, bunun başlangıcının da 21.04.1967 olduğu, böylece davacının
Türkiye de tescilli ve sigortalı iken yurt dışına gittiği, buradaki çalışmaların da 15.06.1989 -
15.06.1999 kısmını 10 yıl yani 3600 gün olarak borçlandığı ve borç bedelini de ödediği, ancak
kurumun yapmış olduğu yaşlılık aylığı talebini borçlanma bedelini ödediği tarihten geriye
doğru borçlandığı süre olan 10 yıl geriye götürüp sigortalılık başlangıcının 15.06.1999 olarak
kabul etmesi sebebiyle kendisine yaşlılık aylığı bağlanamayacağının bildirildiği görülmektedir.
Ancak davacının Türkiye'deki çalışmaları sebebiyle 21.04.1967 tarihinden itibaren
sigortalı olduğu ve tescilinin bulunduğu dikkate alındığında artık yasanın aradığı koşulları
gerçekleşmiş olduğu da ortaya çıkmaktadır. Zira davacının tahsis talebinde
bulunduğu7.2.2008 tarihinde ilk giriş tarihi olan 21.4.1967 tarihine göre 40 yıllık sigortalı
olduğu, kaldı ki doğum tarihi 01.03.1950 olup, başvuru tarihi olan 07.02.2008 tarihinde 57
yaşındadır. Diğer taraftan da borçlandığı hizmet dahi 3600 gün olduğundan 15 yıllık
sigortalılık olma 55 yaşını doldurma ve 3600 gün şartını gerçekleştirmiş olduğu
görülmektedir. Bu durumda borçlanma bedelini ödediği bildirilen 07.09.2007 tarihi yaşlılık
aylığı talebinden evvel olması sebebiyle başvuru tarihi olan 07.02.2008 tarihini takip eden ve
aybaşı olan01.03.2008 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin tespitine karar
vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Davanın kabulüne, başvuru tarihi olan 07.02.2008 tarihini takip eden ve aybaşı olan 01.03.2008 tarihinden itibaren aylık bağlanması gerektiğinin TESPİTİNE
